← Comparateur · Liste alphabétique · Tableau croisé

MICROSOFT CORPORATION

Note méthodologique. Cette fiche décrit MICROSOFT CORPORATION, établie à partir de sources publiques (Agence du Numérique en Santé, ANSSI, site officiel, Pappers, organismes certificateurs) à la date du 14 mai 2026. Si vous constatez une erreur factuelle, merci de nous le signaler via la page contact. Mise à jour trimestrielle.

Périmètre HDS certifié — référentiel ANS v2.0

Activité 1
Sites physiques
Activité 2
Infrastructure matérielle
Activité 3
Plateforme applicative
Activité 4
Infrastructure virtuelle
Activité 5
Administration du SI
Activité 6
Sauvegarde externalisée

Cet hébergeur est certifié sur les activités 1, 2, 3, 4, 5, 6 du référentiel HDS v2.0. Les critères évalués ci-dessous sont applicables au strict périmètre de cette certification. Comprendre les 6 activités HDS.

SIREN
Périmètre HDS
Activités 1,2,3,4,5,6 sur référentiel v2.0
Organisme certificateur
Page de garanties HDS
servicetrust.microsoft.com/DocumentPage/179114ca-5e60-41ab-b…
Source ANS officielle
Liste des hébergeurs certifiés HDS

Fiche détaillée — comparateur indépendant des hébergeurs HDS français édité par MUONA SAS. Évaluation factuelle sur 29 critères, sources verbatim. Voir méthodologie.

Identité

Champ Valeur
Raison sociale MICROSOFT CORPORATION
Scope HDS 1,2,3,4,5,6 sur référentiel 2.0
Organisme certificateur l'organisme certificateur
Page garanties HDS https://servicetrust.microsoft.com/DocumentPage/179114ca-5e60-41ab-b903-58e909df2b62
Site officiel https://servicetrust.microsoft.com
Source ANS Liste officielle ANS

Périmètre HDS certifié

MICROSOFT CORPORATION est certifié pour les activités HDS suivantes selon la liste officielle de l'Agence du Numérique en Santé (ANS) :

  • Activité 1 — Mise à disposition et MCO des sites physiques d'hébergement
  • Activité 2 — Mise à disposition et MCO des infrastructures matérielles
  • Activité 3 — Mise à disposition et MCO de la plateforme d'hébergement applicative
  • Activité 4 — Mise à disposition et MCO de l'infrastructure virtuelle
  • Activité 5 — Administration et exploitation du SI contenant des données de santé
  • Activité 6 — Sauvegarde externalisée des données de santé

Référentiel HDS appliqué : version 2.0.

Matrice 29 critères

Certifications & conformité

Critère Statut Note
Certification HDS (scope précis) ✅ Oui Scope HDS : 1,2,3,4,5,6 sur version 2.0
ISO 27001 — Non observé
ISO 27017 ❌ Non
ISO 27018 ❌ Non
ISO 27701 ❌ Non
ISO 42001 (IA) ❌ Non
SOC 2 ❌ Non
PCI-DSS ❌ Non
SecNumCloud (qualifié ANSSI) — Non observé
DORA-ready ❌ Non
NIS2 ❌ Non
ExpertCyber ❌ Non
HIPAA (santé US) ❌ Non

Souveraineté juridique

Critère Statut Note
Capital 100% français ❌ Non Capital étranger : US (Cloud Act)
Immunité Cloud Act US ❌ Non Capital étranger (US (Cloud Act)) → exposition aux lois extraterritoriales possibles
Datacenters en France exclusivement ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — datacenters en France pour conformité HDS mais pas exclusivité

IA souveraine

Critère Statut Note
Offre IA souveraine ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas d'offre IA souveraine française
LLM auto-hébergé ❌ Non
RAG sécurisé ❌ Non
Vision IA ❌ Non

Télécom intégré

Critère Statut Note
Offre télécom intégrée ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas d'opérateur télécom français B2B
Fibre Noire ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas d'opérateur télécom français
M2M Iot Sim ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas d'opérateur télécom français
Esim ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas d'opérateur télécom français
5G Privee ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas d'opérateur télécom français
Apn Prive ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas d'opérateur télécom français
Air-gap end-to-end ❌ Non Acteur étranger (US (Cloud Act)) — pas de chaîne air-gap end-to-end française

Services managés

Critère Statut Note
MSSP / SOC managé — Non observé
PCA/PRA managé — Non observé
Sauvegarde immuable — Non observé

Marchés & visibilité

Critère Statut Note
Marchés cibles revendiqués — Non observé
Clients référencés publiquement — Non observé
Tarification publique — Non observé
Effectifs / taille — Non observé

Limites observées

Critères évalués comme NON sur les sources consultées :

  • DORA-ready — Information non disponible publiquement sur les sources consultées.
  • NIS2 — Information non disponible publiquement sur les sources consultées.
  • ISO 42001 (IA) — Norme récente (2023), absence non mentionnée. Site officiel fetché + non mentionné dans le texte analysé.
  • ExpertCyber — Information non disponible publiquement sur les sources consultées.
  • HIPAA (santé US) — Non mentionné — marché EU/FR. Site officiel fetché + non mentionné dans le texte analysé.
  • Capital 100% français — Heuristique sur suffixe juridique / mot-clé du nom
  • Immunité Cloud Act US — Déduction depuis capital
  • Datacenters en France exclusivement — Déduction depuis capital étranger
  • Offre IA souveraine — Déduction depuis structure
  • LLM auto-hébergé — Information non disponible publiquement sur les sources consultées.

Sources consultées (audit trail)

Pour aller plus loin


Fiche générée le 2026-05-13 à partir de sources publiques (ANS, ANSSI, site officiel). Pour signaler une erreur factuelle ou compléter cette fiche : comparateur-hds [at] muona [point] fr.

Synthèse critère par critère

Trois états possibles : ✓ Vérifié — sourcé ◐ Revendiqué — affirmé sur source publique ✗ Non — preuve documentée d'absence – Non concerné — hors champ ? Non documenté — information non trouvée sur sources publiques ⚠ Hors périmètre HDS — service revendiqué hors scope certifié
Certifications & conformité
« Non détecté sur les sources consultées »
ISO/IEC 27017 — cloud ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
SOC 2 – Non concerné
« SOC 2 (référentiel US) — non concerné pour acteur français pur ; équivalent EU = ISO/IEC 27001. »
PCI-DSS – Non concerné
« PCI-DSS — référentiel paiement par carte ; non concerné hors fintech. »
SecNumCloud — ANSSI ✗ Non — preuve documentée
« Catalogue ANSSI SecNumCloud au 2026-05-14 : 9 qualifiés + 10 en cours. »
« DORA (UE 2022/2554) — pertinent pour secteur financier (banques, assurances, prestataires critiques). Acteur hébergeur santé pur hors champ. »
« Obligation NIS2 applicable au secteur santé. Conformité non explicitement revendiquée sur les sources publiques consultées. »
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
HIPAA — santé US – Non concerné
« HIPAA (Public Law 104-191) — pertinent uniquement pour acteurs servant clients US ou expatriés américains. Acteur français pur sur marché EU. »
Souveraineté juridique
Capital 100 % français ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
Immunité Cloud Act US ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
IA souveraine
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
RAG sécurisé ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
Vision IA / OCR souverain ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
Télécom intégré
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
Fibre noire / dédiée ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
M2M / IoT / SIM privée ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
eSIM ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
5G privée campus ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
Air-gap end-to-end ? À confirmer
« Information non disponible publiquement sur les sources consultées. L'absence d'information ne signifie pas l'absence du service. Si vous représentez cet hébergeur et disposez d'une source vérifiable, merci de nous la transmettre. »
Services managés
MSSP / SOC managé ? À confirmer
« Non détecté sur les sources consultées »
PCA / PRA managé ? À confirmer
« Non détecté sur les sources consultées »
« Non détecté sur les sources consultées »
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.
Hot-line technique métier ? Non documenté
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.
Télécom intégré (extension)
Fibre B2B mutualisée ? Non documenté
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.
Marchés & visibilité
« Non détecté sur les sources consultées »
Clients publics reconnus ? À confirmer
« Non détecté sur les sources consultées »
Tarification publique ? À confirmer
« Non détecté sur les sources consultées »
Effectifs publics ? À confirmer
« Non détecté sur les sources consultées »
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.
Critère non analysé dans cette base. Information à rechercher en source publique.

Audit BGP, PeeringDB et IPv6 — vérification automatique

Audit automatique de la connectivité publique du site officiel de l'hébergeur (DNS, whois sur l'adresse IPv4 du site, requêtes PeeringDB) — réalisé le 14 mai 2026. Ce score mesure la maîtrise opérationnelle de la couche réseau publique observable, pas la qualité de l'infrastructure HDS sous-jacente : un hébergeur peut être souverain en infrastructure sans que cela transparaisse sur la connectivité de son site corporate. Vérification approfondie recommandée avant toute décision contractuelle. Complète la section Souveraineté réseau éditoriale ci-dessus.

Système autonome (AS BGP) propre
Aucun AS BGP identifié pour le domaine officiel. La connectivité du site corporate transite par un fournisseur tiers non publiquement identifié à ce niveau d'analyse.
Adressage IPv6 natif
✓ Déployé sur le site officiel
Présence PeeringDB
Non membre PeeringDB visible publiquement. La politique de peering n'est pas déclarée sur le registre de référence.
Pays du préfixe IPv4 (whois)
US
Protection anti-DDoS
Anti-DDoS non mentionné publiquement sur les pages consultées. Cela n'implique pas son absence : la protection peut être contractuelle non détaillée publiquement.
Score souveraineté réseau
15 / 100 · méthodologie + palmarès

Données techniques publiques cumulées : bgp.he.net · bgp.tools · peeringdb.com · RIPE whois · RIPEstat.

Sources consultées

Pour aller plus loin